Isword请进：关于NC3000用的4灰度图片浏览器。

lihuahui · 发表于 2006-12-2 12:48:34

我的tc808可以用立天的seebmp直接看4，16灰度的图片，而无需转换．

leesoft · 发表于 2006-12-2 14:10:37

有无闪烁？

wqx1 · 发表于 2006-12-2 14:57:40

闪烁不太明显．４灰度更清晰点　．
尤其是第２张图片

lcq · 发表于 2006-12-2 14:57:54

不用这个还可以看十六级的呢,硬件4灰度不一样.3200B就是张图.

leesoft · 发表于 2006-12-2 15:02:48

那照这样说，做4灰度LavaK好象就没有意义了？
或许该考虑修改一下计划了。

dragon_ · 发表于 2006-12-2 15:16:46

怎么会没有意义呢，只看四灰度的图片确实不用硬件方式就能做到，但是如果没有4灰度的Lava，要让老机型玩4灰度的游戏是不可想象的。这绝对是前所未有的创新。
如果用4灰度的Lava的话，做一个灰度图片浏览器应该只需要writeblock就行了吧？以前的方法就得用抖动算法模拟。四灰度软件界面的显示效果也不是黑白模式能比得上的。

leesoft · 发表于 2006-12-2 15:28:52

模拟灰度b16早做到了！
我现在想了解的是，模拟4灰度与硬件4灰度相比哪个看起来更舒服？
如果硬件4灰度不如模拟4灰度，那么做LavaK真的没有意义。
我希望实事求是的比较一下。谁有tc1000的硬件4灰度和模拟4灰度浏览器也请发给我。
看来需要好好考察一下了。

dragon_ · 发表于 2006-12-2 15:36:39

说实话，我觉得，硬件4灰度效果比不上软件模拟的4灰度。有些时候有点闪，而且屏幕亮度不够。
但是现在不知道能不能对显示效果进行进一步的改进，没准能找到方法。

leesoft · 发表于 2006-12-2 15:42:10

这样的话，我看还是等技术成熟了再看看是否有发展LavaX4灰度的必要吧。
希望大家不要停止硬件4灰度的探索。

文酆 · 发表于 2006-12-2 17:16:51

净说些丧气话！楼上的楼上如果不想看硬件4灰度的效果，你可以现在就把电脑关掉，然后把WQX扔了，这里可是有很多人需要硬件的4灰度的实现呢。4灰度的实现，不仅仅是浏览图片，也不仅仅是为了游戏，还有许多意想不到的东西等待着被开发，就像曾经无法想像在电子辞典上就可以编辑软件一样。LEE，为了更多人，请你不要放弃研发，投票的结果已经能证明大家对你的支持

ljh520ljh · 发表于 2006-12-2 17:35:02

引用第10楼文酆于2006-12-02 17:16发表的“”:
净说些丧气话！楼上的楼上如果不想看硬件4灰度的效果，你可以现在就把电脑关掉，然后把WQX扔了，这里可是有很多人需要硬件的4灰度的实现呢。4灰度的实现，不仅仅是浏览图片，也不仅仅是为了游戏，还有许多意想不到的东西等待着被开发，就像曾经无法想像在电子辞典上就可以编辑软件一样。LEE，为了更多人，请你不要放弃研发，投票的结果已经能证明大家对你的支持

同意。
并且希望LEE不要放弃。。

Isword · 发表于 2006-12-2 17:36:13

好象没我什么事情了!!

leesoft · 发表于 2006-12-2 17:40:15

无论如何，请大家客观的评价硬件4灰度与模拟4灰度。
即使不做LavaX4灰度，也可能会做LavaX（新）黑白的。

Isword · 发表于 2006-12-2 17:42:29

那就都做吧,嘿嘿!!

leesoft · 发表于 2006-12-2 17:45:02

肯定最多做一个。
所以大家还是客观评价一下吧。

leesoft · 发表于 2006-12-2 17:46:46

如果硬件4灰度比模拟4灰度还闪，肯定不会出4灰度LavaK的。
因为，不闪烁是我的基本原则。

Isword · 发表于 2006-12-2 17:52:26

呵呵,还用说么.肯定是硬件4灰度比模拟4灰度好啊.

Cadina · 发表于 2006-12-2 17:57:07

还是用4灰度来模拟16位灰度,和TC800兼容比较好

leesoft · 发表于 2006-12-2 17:59:15

有谁有tc1000的open_803的反汇编代码啊？
看来我需要亲自测试一下了。不要被某些人忽悠了。

文酆 · 发表于 2006-12-2 17:59:44

同意楼上

		自动登录	找回密码
密码			加入易码