[讨论]lava程序该不该公开源代码？

Strongme · 发表于 2006-4-23 17:02:00

主要是lava已成长为lavaX，这不太妥当吧！LavaX3.0以下差不多。

forget_love · 发表于 2006-4-26 10:43:00

时空是开源的

Alanwywy · 发表于 2006-4-27 13:17:00

如过我说龙之传说将公开源码，有会有几个人会认真对待我的龙呢？

我想不会有很多的……

一捧米 · 发表于 2006-4-27 17:23:00

对于源码是否公开，我想程序员最关心的问题是侵权。但是我们是有舆论监督的，比如在易码，如果侵权，我们可以马上封杀他，所以，公开源码是一个好的行为，应大力支持~~~

bbc0556 · 发表于 2006-4-27 17:37:00

想学就一定能学会!!!

别人的永远是别人的,还是要靠自己啊!!!

FantasyDR · 发表于 2006-4-27 19:00:00

不认为GVB容易上手是因为它可以参考别人的源码，我以为主要的原因是，Basic语言本身是简单易用的。

同样不认为Lava难学是因为Lava不可以参考他人源码，我以为主要的原因是，类c的语言本身要抽象一些。

想阅读一些范例程序是很容易的，无论Basic还是C语言，都有入门级的参考书。相当多的范例可以学习，所以主要的学习方式是读书和练习，读别人的代码只是辅助方式。

关于开源，我个人觉得开源有其好的方面。有些东西书上是找不到的，可能别人写好的代码会给你启示。付出和回报都是相对的，如果付出的人越来越多，那么就会有越来越多的资源可供参考，自己也可以从中受益。所谓人人为我，我为人人。

但是这只是一种理想，现实中索取的人永远比贡献的人多，而且其中不乏道德沦丧的人会滥用资源……因此开源不是绝对的好事……

我这样说，希望楼主明白，无论是否开源，作者都有自己的考虑和权利，应该怎么做是没有绝对标准的。

楼主抱着学习的目的，那么尝试从书本中获得知识吧。而且现有的Lava资源已经不少，要学会好好利用。

cheelumbill · 发表于 2006-5-5 15:25:00

支持楼上，个人感觉Lava公开代码实际意义不见得大，对于初学者来说，大篇幅的代码是很难看懂的，更别说体会精髓了。

神月 · 发表于 2006-5-5 16:40:00

我看了别人的源程序，看得头痛~自己的最重要！自己自学，不懂的自己想办法理解！那样学得很快的！1个月绝对学得会！

Alanwywy · 发表于 2006-5-5 16:47:00

学lavaX语言就先看看C，不是C++哦……

看C的话，源码一堆还有专门给初学者看的。

看了学了有了一定了解就自己编编，到论坛上问问难的不懂的地方，不要觉得不好意思~

ps:再次谢谢GODMOON教我的tc800联机函数用法~~以及发现他们的人~~和创造他们的人~~

laugj · 发表于 2006-5-6 18:23:00

语言不重要重要的是思想

lava本身有没有开放性不重要重要的是做的人想不想开源~

人家不想开源逼人家开这样不好吧!

der-mond · 发表于 2006-5-6 22:15:00

LAVA本来就很像C，所以大家可以通过学C来学LAVA呀，至于公开代码，我觉得作者没有这个义务，全凭自愿，公开最好，不公开也没什么不对的

gameghost · 发表于 2006-5-7 18:43:00

我学习的时候可是只看过LavaXIde的帮助！

玄狼剑 · 发表于 2006-4-23 16:05:03

当年的gvbasic培养了一代程序员，那是因为basic程序的源代码是公开的，大家通过不断地反复的看别人的源码，从中学到了很多很多，就是菜鸟，也能在短时间内很快成长。
自从lava的推出，文曲星上的程序更加强大！但是，由于lava是无法看到源代码的，所以，让很多像我一样的菜鸟不能在短时间内成长起来，所以，我在此希望各位程序员能够公开源代码，让我们这些菜鸟快快成长。。。。
因为我们的程序不是用来赚钱的，所以公开源代码那又有什么不可以呢？
这样既可以让别人帮你修改程序的bug，又能让更多的人加入到为文曲星编程的队伍中来。

以上只是个人观点，大家认为如何？

		自动登录	找回密码
密码			加入易码