易码技术论坛

 找回密码
 加入易码
搜索
查看: 316802|回复: 12

[讨论]lava程序该不该公开源代码?

[复制链接]
发表于 2006-4-23 17:02:00 | 显示全部楼层
主要是lava已成长为lavaX,这不太妥当吧!LavaX3.0以下差不多。
发表于 2006-4-26 10:43:00 | 显示全部楼层
时空是开源的
发表于 2006-4-27 13:17:00 | 显示全部楼层
如过我说龙之传说将公开源码,有会有几个人会认真对待我的龙呢?

我想不会有很多的……
发表于 2006-4-27 17:23:00 | 显示全部楼层
对于源码是否公开,我想程序员最关心的问题是侵权。但是我们是有舆论监督的,比如在易码,如果侵权,我们可以马上封杀他,所以,公开源码是一个好的行为,应大力支持~~~
发表于 2006-4-27 17:37:00 | 显示全部楼层
想学就一定能学会!!!

别人的永远是别人的,还是要靠自己啊!!!
发表于 2006-4-27 19:00:00 | 显示全部楼层
不认为GVB容易上手是因为它可以参考别人的源码,我以为主要的原因是,Basic语言本身是简单易用的。

同样不认为Lava难学是因为Lava不可以参考他人源码,我以为主要的原因是,类c的语言本身要抽象一些。

想阅读一些范例程序是很容易的,无论Basic还是C语言,都有入门级的参考书。相当多的范例可以学习,所以主要的学习方式是读书和练习,读别人的代码只是辅助方式。

关于开源,我个人觉得开源有其好的方面。有些东西书上是找不到的,可能别人写好的代码会给你启示。付出和回报都是相对的,如果付出的人越来越多,那么就会有越来越多的资源可供参考,自己也可以从中受益。所谓人人为我,我为人人。

但是这只是一种理想,现实中索取的人永远比贡献的人多,而且其中不乏道德沦丧的人会滥用资源……因此开源不是绝对的好事……

我这样说,希望楼主明白,无论是否开源,作者都有自己的考虑和权利,应该怎么做是没有绝对标准的。

楼主抱着学习的目的,那么尝试从书本中获得知识吧。而且现有的Lava资源已经不少,要学会好好利用。
发表于 2006-5-5 15:25:00 | 显示全部楼层
支持楼上,个人感觉Lava公开代码实际意义不见得大,对于初学者来说,大篇幅的代码是很难看懂的,更别说体会精髓了。
发表于 2006-5-5 16:40:00 | 显示全部楼层
我看了别人的源程序,看得头痛~自己的最重要!自己自学,不懂的自己想办法理解!那样学得很快的!1个月绝对学得会!
发表于 2006-5-5 16:47:00 | 显示全部楼层
学lavaX语言就先看看C,不是C++哦……

看C的话,源码一堆还有专门给初学者看的。

看了学了有了一定了解就自己编编,到论坛上问问难的不懂的地方,不要觉得不好意思~

ps:再次谢谢GODMOON教我的tc800联机函数用法~~以及发现他们的人~~和创造他们的人~~
发表于 2006-5-6 18:23:00 | 显示全部楼层
语言不重要 重要的是思想

lava本身有没有开放性不重要 重要的是做的人想不想开源~

人家不想开源逼人家开  这样不好吧!
发表于 2006-5-6 22:15:00 | 显示全部楼层
LAVA本来就很像C,所以大家可以通过学C来学LAVA呀,至于公开代码,我觉得作者没有这个义务,全凭自愿,公开最好,不公开也没什么不对的
发表于 2006-5-7 18:43:00 | 显示全部楼层
我学习的时候可是只看过LavaXIde的帮助!
 楼主| 发表于 2006-4-23 16:05:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
当年的gvbasic培养了一代程序员,那是因为basic程序的源代码是公开的,大家通过不断地反复的看别人的源码,从中学到了很多很多,就是菜鸟,也能在短时间内很快成长。
自从lava的推出,文曲星上的程序更加强大!但是,由于lava是无法看到源代码的,所以,让很多像我一样的菜鸟不能在短时间内成长起来,所以,我在此希望各位程序员能够公开源代码,让我们这些菜鸟快快成长。。。。
因为我们的程序不是用来赚钱的,所以公开源代码那又有什么不可以呢?
这样既可以让别人帮你修改程序的bug,又能让更多的人加入到为文曲星编程的队伍中来。

以上只是个人观点,大家认为如何?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入易码

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|EMAX Studio

GMT+8, 2025-7-10 03:56 , Processed in 0.014295 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表