NC3000的LavaX版本的＂双语OK播放＂，需要作者公开代码

leesoft · 发表于 2005-8-2 15:24:00

以下是引用五当山在2005-8-2 15:14:55的发言：[BR]。
恩，谢谢啦．钱不是问题．．．．

咳。说了不要充大头你还来充大头！
你以为几千块钱可以买双语格式的版权么？

五当山 · 发表于 2005-8-2 15:26:00

以下是引用leesoft在2005-8-2 15:24:51的发言：[BR]．
咳。说了不要充大头你还来充大头！
你以为几千块钱可以买双语格式的版权么？

偶当然知道会是什么价钱啦．．．．．

五当山 · 发表于 2005-8-2 15:28:00

以下是引用QIQI在2005-8-2 15:24:59的发言：[BR]切~其实什么双语OK。。。比我的qly格式差多啦。。
速度烂的说

好不好靠用户说的，不是你一句不好就垃圾的．．．．．．．．．．

五当山 · 发表于 2005-8-2 15:33:00

恩．显示上我承认双语ＯＫ不好，但是，你的ＱＬＹ好象也没多少型号可用？？偶又不可以测试．．．．．不好说．．．．．．．．

五当山 · 发表于 2005-8-2 15:38:00

对你的好意先谢谢了．偶拿以前的２０００试试．．．．．．．．

forget_love · 发表于 2005-8-2 15:45:00

貌似我的Q——PLAYER版本低还是？
我只知道没有循环播放不爽

forget_love · 发表于 2005-8-2 15:49:00

。。。貌似AI系统？
那我去SELLER让老板给偶SHOW下

Sun_Dream · 发表于 2005-8-2 19:07:00

以下是引用QIQI在2005-8-2 15:29:59的发言：[BR]好不好看用户？
好不好看效果！
相同的机器条件下谁都知道qly的歌词显示比双语OK的要流畅多啦。。。
这点不可否认的~~~``
也就是说所谓高价保密的双语OK格式还不如免费开放的qly格式。。。

qly的歌词显示确实比双语OK的要流畅多啦！不过网上的英文学习用的都是vnt+tnt,
除非Q-Player3K.bin支持tnt［如果这样做的话，那么双语OK播放3K.lav也就没有更新的必要了］

风的颜色 · 发表于 2005-8-2 19:12:00

如果支持lrc那更好啦！
听歌就不愁了。。

柯南波特 · 发表于 2005-8-2 19:13:00

不过这样子的话~按照lee的话说就是他侵权了~

Sun_Dream · 发表于 2005-8-2 19:16:00

以下是引用柯南波特在2005-8-2 19:13:01的发言：[BR]不过这样子的话~按照lee的话说就是他侵权了~

如果支持LRC，那应该不侵权吧！
如果开发出支持tnt的Q-Player,在e-mail之间传送，应该也没事吧！

epcdiy · 发表于 2005-8-2 19:40:00

其实我不是看中双语OK的同步,而是看中双语ok的连放与播放列表功能

五当山 · 发表于 2005-8-2 19:45:00

恩,有同感........

Sun_Dream · 发表于 2005-8-2 19:50:00

以下是引用eeppcc在2005-8-2 19:40:51的发言：[BR]其实我不是看中双语OK的同步,而是看中双语ok的连放与播放列表功能

可惜NC3000的LavaX版本的＂双语OK播放＂在有外接电源的情况下是不能使用的

Sun_Dream · 发表于 2005-8-2 12:46:41

NC3000的LavaX版本的＂双语OK播放＂，需要作者公开代码，因为NC3000的LavaX版本的＂双语OK播放＂在有外接电源的情况下是不能使用的，再说它的版本也比较老了，到更新的时候了

		自动登录	找回密码
密码			加入易码