星星上几种语言的比较，你喜欢哪一个？

叉烧饭 · 发表于 2005-8-5 18:45:00

多选啊，我没发现，亏了

shengushui · 发表于 2005-8-6 00:37:00

偶选GVBASIC，因为偶也只会GVBASIC，呵呵~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

hz258pmx · 发表于 2005-8-6 11:01:00

BASIC

laugj · 发表于 2005-8-7 11:30:00

哈支持GVMAKER
GVBASIC
汇编
就是不支持LAVAX

leesoft · 发表于 2005-8-8 11:23:00

咳。做人要厚道。不要玩自欺欺人的把戏。
xxmeker只是LavaX的子集。

kydtc · 发表于 2005-8-8 12:37:00

GVBASIC效率很高，但速度。。。。
LAVA功能很强大，但是硬件。。。。
汇编的效率我就不说了，超慢~

moyi · 发表于 2005-8-8 23:30:00

以下是引用kydtc在2005-8-8 12:37:05的发言：[BR]GVBASIC效率很高，但速度。。。。
LAVA功能很强大，但是硬件。。。。
汇编的效率我就不说了，超慢~

好像什么东西进水了
[em07]

leesoft · 发表于 2005-8-9 10:13:00

上面帖子说的效率是制程序编写的效率吧，在这方面汇编的确很弱的说。

songfei · 发表于 2005-8-9 14:15:00

以下是引用laugj在2005-8-7 11:30:19的发言：[BR]哈支持GVMAKER
GVBASIC
汇编
就是不支持LAVAX

那就用用lavaX3.1吧，太强了。

玄狼剑 · 发表于 2005-8-10 19:22:00

我认为汇编是基础，以后改程序还要靠他，一定要学
lava功能强大，可以跨平台

yuepo1214 · 发表于 2005-8-11 23:17:00

我想我应该会支持汇编吧，因为我还没有掌握它，它太难了

RobinsonJB · 发表于 2005-8-12 16:39:00

还是汇编比较好
个人观点。。。。。

4955666 · 发表于 2005-8-13 13:05:00

当然是LAVA

林外 · 发表于 2005-8-13 13:25:00

LAVA比较明快，我学过汇编（不过是8051单片机的）太复杂太麻烦了，不同的芯片语言可能也不同，局限性较大。一般用c，再编译成汇编

dylan · 发表于 2005-8-14 14:02:00

关键是要能够在星端编译...！！！

leesoft · 发表于 2005-8-14 14:50:00

为什么一定要能够在星端编译呢？
PocketPC也没出能在PocketPC端编译wince的工具呢。

wanglejia · 发表于 2005-8-16 14:19:00

因为我总是在上课时间写程序的说

leesoft · 发表于 2005-8-16 14:44:00

上课时间写程序不是好学生的说
既影响学习，又学不好编程的说

88140968 · 发表于 2005-8-16 14:48:00

我选了所有
----------------
因为
这几中都很重要!!!!!

zeming10 · 发表于 2005-8-17 11:45:00

LAVA成为主流是必然趋势但Basic并不会很快消失,

		自动登录	找回密码
密码			加入易码