[讨论]GVBasic是否应该保留？ (TC800上市后的问题)

6961098 · 发表于 2005-4-13 12:50:00

以下是引用cc90042938在2005-4-11 21:51:17的发言：
没有GVB我不会买WQX了...........即使彩屏也好.

我也是~！~！我原来的NC2000C被偷后，为了BASIC，就再买了台TC1000S（可气的是，它那垃圾的系统~！~！~1）

laugj · 发表于 2005-4-13 12:54:00

呵呵,我只觉得多一个比少一个好,不是吗,嘿嘿!
起码对于我来说是这样地

pacha · 发表于 2005-4-13 18:46:00

GVBASIC.....为什么一定要限定是"GV"??为什么一定要是BASIC??,为什么一定要是"保留"??!!!
别的什么也不想说了,省的说我灌水.....

pacha · 发表于 2005-4-14 20:53:00

以下是引用dealers在2005-4-14 18:23:22的发言：

赞同QIQI,

LAVAX的推出,是一种扼杀程序多样性的卑鄙手段.

同时,再也没有人可以和LEE抢饭碗啦,哈哈

TO LEE:

如果有人搞出个什么XavaX来, 你害怕吗?

oh my...~~!!!!是不是有了LAVAX你就不学BASIC和6502了?还是有了LAVAX你干脆连C都不想学了??!!

ps:这到底讨论到哪里去了啊!!我看烦了,你们如果对LEE有意见的,到水区去,烦了啊!!!

FantasyDR · 发表于 2005-4-14 21:37:00

技术这种东西其实是最自由的。
想学什么想用什么，难道是别人决定的？
关键在自己。有讲话的功夫，不如去看看书-_-b

leo · 发表于 2005-4-14 21:52:00

如果你觉得哪样语言好你就用哪样？
你编个游戏什么的出来大家照样支持~
但是在编程语言方面争论似乎没有什么必要吧~
[em07][em07][em07][em07][em07][em07]

Mrzeng · 发表于 2005-4-15 12:31:00

绝对要保留,而且同样升级成有灰度功能!!!(加上灰度函数....好累哈)

dealers · 发表于 2005-4-15 18:54:00

以下是引用pacha在2005-4-14 20:53:55的发言：
>

oh my...~~!!!!是不是有了LAVAX你就不学BASIC和6502了?还是有了LAVAX你干脆连C都不想学了??!!

ps:这到底讨论到哪里去了啊!!我看烦了,你们如果对LEE有意见的,到水区去,烦了啊!!!

当然要学，所以我才8买什么和Rubbish一样的TC800啊。买了TC800你怎么学？

难道再买一台3000？你这是给LEE送money啊

FantasyDR · 发表于 2005-4-16 12:42:00

学东西是买书，和买WQX有什么关系？
只不过有的WQX上面可以运行6502，有的可以运行Lava。就这么简单…
WQX相当于一块开发板，是用来做某些实践工作才需要的。大部分只要有一台PC就可以进行，连WQX都不需要。除非，你就是要做WQX的东西。

Seven · 发表于 2005-4-17 00:57:00

LAVAX,虽然有人把它吹得天花乱坠,其实不过是个类c的东西.在文曲星上也许还能占一席之地,但想在PDA等领域发展恐怕要等到下个世纪了.
如果当初GGV把WinIDE弄好,或者公布中断函数的接口,一样可以发展的很好,功能比LAVAX强大多了.
至于跨平台,只要有一个完整的函数库,汇编移植并非很难的事.

danwls9890 · 发表于 2005-4-17 10:06:00

我实在想不通～～干麻为几个语言真来真去～～个人认为没有那个语言绝对好绝对坏的～学程序的得把重点放在对程序的算法和思路上来～～本人精通C熟悉JAVA ，C++感觉用什么编程都一回事（只要方便）～LAVAX我支持～原因能让更多人走向程序正轨(为以后打好基础）～～相信你LAVAX学通了C JAVA C++自然学着就狠快了！！！

danwls9890 · 发表于 2005-4-17 10:12:00

还有～本人投票是第一票～不是本人不喜欢GVB我上高中时也是整天坐在教室最后一排编写什么～个人认为GVB的编程思想是程序员很忌讳的！整天GOTO来GOTO去的（这是很不好的习惯）！破坏了程序的结构性和可读性,当程序写大了就不好处理了！！以后的程序更强调封装性～～朝面向对象方向发展才是唯一正确的出路！！！！[em01][em01][em01]

h9572 · 发表于 2005-4-17 13:52:00

ｌａｖａ是适合文曲星的极品语言，BAS老了，但是他是基础，是塑造这些语言的基础，我们不能忘记他，但是有新的我们当然更支持新的。。。。稳定

leesoft · 发表于 2005-4-18 12:02:00

LavaX是设计为跨平台的，不会拘泥于某些平台。
某些平台不是LavaX的发展重点。

cc90042938 · 发表于 2005-4-11 21:49:47

即使是比尔盖茨，最喜爱的编程语言也是Basic，说明Basic还是有相当多的优点的。
Basic和C/Java相比，她的劣势有
速度较慢，效率较低
模块性较差
受“堆栈”限制比较多（有时会Out of memory）

Basic和C/Java相比，她的长处有
不需编译，可直接运行
简单易学，结构简单，开发周期较短

GVBasic和LavaX相比，她的长处有
可直接在文曲星上编辑
可以简单地使用小数
可以简单地使用字符串

曾几何时，GVBasic是文曲星电子词典的最大卖点；
还有令人难忘的，最初的几届“文曲星编程大奖赛”；
从菜鸟到老鸟，很多星迷经过的都是GVBasic之路……

但是，最新的机型TC800却拒绝了GVBasic。
而且根据十分确定的信息，将来所有支持LavaX的机型都不会带有GVBasic。

现在征求一下广大星迷的意见：难道大家愿意见到GVBasic就这样消失了吗？
请您三思而答。

1 GVBasic已经完成了她历史的使命。在LavaX软件一统天下的时代，GVBasic难成气候。
2 GVBasic虽说如鸡肋，但是聊胜于无。在LavaX出版在文曲星上的IDE之后，GVBasic便可寿终正寝。
3 GVBasic在相当长的一段时间内还有相当的使用价值，应该保留。至少数学课上我可以用它来解决递推数列问题。
4 GVBasic是星迷成长的必经之路，我无条件支持GVBasic。

强烈支持GVB!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

		自动登录	找回密码
密码			加入易码