GVBasic VS GMC,你觉得那个更好?

ywx8943 · 发表于 2006-8-15 14:53:37

选ＧＶＢＡＳＩＶ的还真多啊

leecong1p · 发表于 2006-8-16 17:27:48

应该把别人的GMC解释器和GGV做的解释器比~

星星侠客 · 发表于 2006-8-16 20:54:11

当然是GMC要……差一些

zhangciwu · 发表于 2006-11-2 15:17:01

GVbasic……
我的启蒙……
所以选它啦

leesoft · 发表于 2006-11-2 18:22:22

这个也算老帖了
gmc非常烂，现在好象无人关注gmc了

wuqi80 · 发表于 2006-11-3 12:17:21

从来就没有对GMC抱有什么希望过。

HK007 · 发表于 2006-11-3 14:09:55

GMC不太清楚,GVBASIC最早用过的编程语言,还是比较好用的.

LAODA · 发表于 2007-1-3 20:04:26

gvb由最大的优势是。。。。。可以在行星上编译（函数作图gvb无敌）。。。。。方便得很。。。。。lava或是 gmc都要电脑上编译。。不方便学习。而且。浪费我的上课时间，害得我上课只能睡觉，刚接触gmc不太了解，买了a2000，现有的几个gmc程序运行大都有点问题，理科助手可以用，宠物大亨，cs太慢，好像还有一个带ai的五子棋，不过貌似太弱了一点。。。。。lee好像总是说gmc得不好。。。。还不如把lava做得更好一点，让大家看看~~毕竟lava发展了也好些年了，还是有不少缺陷的~~

leesoft · 发表于 2007-1-3 20:25:35

有不少缺陷？
一一列举出来！
洗耳恭听

ljh520ljh · 发表于 2007-1-6 01:47:28

当然是GVbasic好。。
支持GVbasic

GBC1990710 · 发表于 2007-1-6 12:18:56

都垃圾~~~~~~~~
还是LavaX好~~~~~~

leesoft · 发表于 2007-2-22 11:58:57

现在我更看好Lvc
Lvc是ansi c兼容的跨平台语言

epcdiy · 发表于 2007-2-22 12:25:02

LAVA好,可以在星星上编译,就是编译速度太慢,但是函数好,速度快,类C,但对于新手不太易上手
GVB没有编译过程,但是速度略慢,而且bug多,并且函数简陋(虽然调用简单)
GMC我没的说,没什么实用价值
LVC没兴趣

Eastsun · 发表于 2006-8-9 14:54:04

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 500 才可浏览，您当前积分为 0

		自动登录	找回密码
密码			加入易码

GVBasic VS GMC,你觉得那个更好?

浏览过的版块