我已经无聊到要来灌水了，看看这个吧

JAY

我是来抢沙发的...
有点晕字

ForeverMai

同上。晕字……瞄了一眼看到八卦……

叉烧饭

我亦晕～

Lendy

所谓灌水……就是要用最简短的语言表达最诡异的意思……

JAY

比如L的那句话就很诡异~诡异到无法识别是不是灌水=v=

十七·烈行风

够八卦...

谢铮

只是方法不同,别人用笔算出冥王星,他用无知

Strongme

有几人看完了？

澜心飞扬

其实八卦已经是一种精神了

十七·烈行风

此人非火星人...

lufeng369

2003.12.03转载自万维读者教育与学术论坛

作者：圆舟子


方舟子的文字，总是以一种不容质疑的批判笔调，对待他笔下的“伪劣制造者”。其实这些问题，不是一个简单的问题，很复杂。比如基督教，比如鲁迅的爱情。这哪里是方舟子这个科学主义者能当下立判的呢！

我在思考，为什么方舟子会有这样不正常的心态。我说的不正常，是他的思维状态，以及他睚眦必报的辩论文风。

今天看了他与文学批评家朱大可的捉对撕打。

朱大可说：方舟子对科学界作假事件的揭发，是有重要社会价值的，但他所滥用的大批判话语，把学术清算推向过度的仇恨，反而自残了他的事业。他对鲁迅的维护，无非是要维护那种道德批判的“暴权”。

朱大可说的有道理。语文教育误尽苍生。鲁迅的骂人的仇恨的战争性的语言姿态，已经深入国人的内心。因为我们几代人，从小受到鲁迅的文字教育。

方舟子中了鲁迅的毒，却不自知。人在国外，却满篇都是仇恨和霸权的话语，他的本质，与当年的红卫兵的心态无什么本质的区别。

这的确是方舟子的悲哀。

看方舟子的文字，心里很难受。起初以为他是文字的功底差，其实不是，是他满篇都是对他人的漫骂和攻击。他总是攻其一点，不及其余。比如，他抓住南怀谨的一句话，这句话也许有错误？但是方舟子的结论是：国学大师南怀谨也造谣。造谣和出错是两个概念。很多的错误是无心之错，并不是出与不可告人的目的进行造谣。方舟子也有出错的时候，但我们不可以说：方舟子在造谣，只可说你方舟子在这点上有点错。所以，他动辄就给人加以道德的低劣批判，是极为可怕的。

他就是这样，抓住对方的一些枝节，展开战斗的姿态。而且对于反面的意见，无论是善意还是恶意，他基本上是睚眦必报，绝不遗漏。事实上，一些问题的思维方式，绝对不是1.000000的这样的需要精确到十万分之一。他这样以理科实验的精确的思维方式，进行科学学（事实上是哲学的范畴）、人文学科领域的思辩，无疑是可笑的。

所以，方舟子的专栏文字，极大地暴露了他本人的狂妄和一种无知。这种无知是什么呢？不是具体的科学技术上的无知，而是他陷入了一种文学上的烦琐粗鄙，人文上的庸俗，哲学上的极端偏执，以及思辩术上的捉对撕打含不让步缺乏技巧。往重点说，与街头妇女辱骂打架无异，你一拳来，我绝不少一脚；轻点说，就象90年代的国际大专辩论会，充满狡诈小聪明陷坑算计和针锋相对你来我往针尖对麦芒。总之场面很难看，缺乏幽默智慧和儒雅宽容大度的丈夫之气。


[/quote]

liyou666

啥？太深奥了```估计只有他自己看得懂哇

shooting

  欺世盗名的八卦宇宙论

作者： 方舟子

【内容提要】很多中国人听说过刘子华用八卦推测“木王星”的故事，这事甚至还被写进了国内出版的某些科普著作，但是很少有人知道他具体是如何推测的。

　　近日美国天文学家宣布，他们在太阳系外围太空库伯行星带中，发现一颗编号“2003UB313”的行星,其大小超过冥王星，应该算是太阳系的第十颗大行星。此事虽然还有待国际天文学联合会的承认，但是已有人迫不及待地要来争夺发现权了。

　　据《华西都市报》报道，成都飞机设计研究所李力知研究员立即声称：“早在65年前，第十大行星就被四川天文学家刘子华运用《易经》八卦推测出来了！当时还得到过大科学家爱因斯坦的评审，轰动了天文学界。”

　　很多中国人听说过刘子华用八卦推测“木王星”的故事，这事甚至还被写进了国内出版的某些科普著作，但是很少有人知道他具体是如何推测的。原来，刘子华无视现代天文学的常识，沿用古代天文学的错误认识，把太阳、月球当成与大行星一样的星体，认为太阳系总共应该有12个星体，除了太阳、月球和九大行星，还缺了一个大行星。他又认为，星体也有男、女之分，可相互配对形成配偶关系，认为太阳同火星配偶，月球同金星配偶，地球同水星配偶，木星同土星配偶，冥王星同海王星配偶。在如此这般拉郎配之后，剩下天王星还是孤家寡人，等待着配偶，这个未知的配偶，他认为就是有待发现的第十颗大行星，他称之为“木王星”。1940年，刘子华据此在法国出版了一本《八卦宇宙论与现代天文》，据说靠它在法国得了博士学位。

　　这种荒诞不经、近乎笑料的胡言乱语，竟然会得到爱因斯坦的评审，岂非太小瞧了爱因斯坦的智力？我通读过爱因斯坦的著作，从来没有见到他提到刘子华或什么“八卦宇宙学”，也没有哪一部爱因斯坦的传记记载过此事。1940年爱因斯坦人在美国，怎么可能远隔重洋去评审一部不属于其专业范畴的法国博士论文呢？可以肯定这是一个有意炮制出来抬高刘子华身价的谣言，正是这个谣言，让不少人觉得“连爱因斯坦都表扬他怎么不算科学发现？”（网易的调查）。

　　刘子华研究“八卦宇宙论”的时候，冥王星刚被发现不久，人们很自然地想到太阳系是否还存在未被发现的大行星。所以刘子华绝对不是第一个提出太阳系存在第十颗大行星的人，虽然他很可能是第一个系统地用迷信、伪科学方法研究这个问题的人。预测第十颗大行星的人在刘子华之前有，在他之后也有，凭什么就要把发现权归于他？法国勒威耶和英国的亚当斯被公认为海王星的发现者，因为他们根据万有引力理论预先计算出了海王星在天空中的位置，之后才被德国的伽勒观察到。而美国天文学家并不是根据刘子华的预测去发现第十颗大行星的，很可能连刘子华是何许人都不知道，刘子华有什么资格被当成中国的勒威耶、亚当斯？

　　据说是因为“英美科学家公布的各种参数与刘子华当初推算的参数竟惊人的相似”，果真如此的话，我们即使不相信“八卦宇宙论”，也不得不惊叹其巧合了。而事实又是如何呢？刘子华用八卦推算出所谓“木王星”离太阳平均距离为74亿公里，公转周期为736年。而新发现2003UB313”行星目前距离太阳大约145亿公里，公转周期为560年。这个相差不止十万八千里的结果，实际上完全否定了刘子华的预测。

　　早在上个世纪40年代，我国著名天文学家张钰哲就已撰文驳斥过刘子华欺世盗名的行径。但是近几十年来，只要国际天文学界在新大行星的问题上有所发现，总有国人要把刘子华的“预测”拿出来显摆一番：1981年有美国天文学家宣布发现第十颗行星；1987年有消息声称美国宇航局发射的两艘宇宙飞船先驱者10号、11号探测到第十颗行星可能正在绕太阳运行；1988年又有报道声称夏威夷天文台和伦敦天文台发现了新大行星的有关消息……都有人出来宣布 “现代科学发现不断证明刘子华推理的科学性”，根本不理会这些报道本身就是相互冲突的。

　　看来错误的只会是天文学家的观察，惟有刘子华的“预测”是永远正确的，刘子华的地位随着西方天文学家的一次次风马牛不相及的发现而不断攀升。刘子华的故乡四川简阳成立刘子华学术研究会，为其立雕像、建纪念馆，因为“刘子华在中国虽不太知名，但在西方却是与哥白尼齐名的大科学家”。不过，我敢打赌没有几个西方人听说过这位“中国的哥白尼”，也没有任何一部西方科学著作会提到这位来自中国的江湖术士。利用中外信息交流的不便，伪造西方科学家的评价，捏造轰动西方科学界的事实，在65年前也许还算是一个创举，但现在大家都已经司空见惯了。为何一个65年前的欺世盗名之徒至今还被当成“震惊世界的著名人物”，其荒诞不经的学说还被当成重大科学发现罩上炫目的光环蒙骗中国人，倒是很值得深思的。