易码技术论坛

 找回密码
 加入易码
搜索
查看: 443363|回复: 33

[讨论]NC2600c最实用的内核版本。

[复制链接]
发表于 2005-8-24 12:14:00 | 显示全部楼层
上面的投票有问题,因为升了4.0的,肯定也升了4.1,而且4.1有两版.
 楼主| 发表于 2005-8-24 12:16:00 | 显示全部楼层
4.1的哪个版本比较好?
能否上传?
发表于 2005-8-24 12:23:00 | 显示全部楼层
4.1的特点就是快!
比ggv的内核快得多!
发表于 2005-8-24 12:28:00 | 显示全部楼层
后来的改的乱七八糟的,要那么大的空间干什么?我还是喜欢3.2的~~~
 楼主| 发表于 2005-8-24 12:28:00 | 显示全部楼层
原版的功能都有用吗?
发表于 2005-8-24 12:38:00 | 显示全部楼层
4.1的用的好!
发表于 2005-8-24 14:21:00 | 显示全部楼层
3.5的不好么?我用的很合适.反应速度不慢,还可以随机改程序呢.
发表于 2005-8-24 14:39:00 | 显示全部楼层
3.5 的比较好
而且很稳定的
最重要的是有wav铃声开机
daweilee 该用户已被删除
发表于 2005-8-24 16:00:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2005-8-24 16:07:00 | 显示全部楼层
3。5
发表于 2005-8-24 23:18:00 | 显示全部楼层
谢谢支持3.5哦
不过3.5始终我都没有发布nand升级程序,怕弄出来其它的问题,也怕有不少人不喜欢。
我自己用的3.5是个高度集成系统,一切常用应用程序都集成于系统,包括LAVA,文书浏览+5(未发布版本,是将文书浏览+4与QIQI的新的文书浏览综合在一起的),PACMANAGER,红外传输,星易文件管理,等等。
删除了发音程序,学习,游戏,计算器,同反义词,wordnet。
不过剑桥我保留,因为这东东对我挺有用的。
下载空间在11M左右。
发表于 2005-8-25 13:37:00 | 显示全部楼层
我也 是喜欢3.2
发表于 2005-8-25 13:56:00 | 显示全部楼层
以下是引用daweilee在2005-8-24 16:00:00的发言:[BR]如果急速版能保留剑桥和单词测试就好了

有保留这些的极速版,极速版是有两版的.
发表于 2005-8-25 15:01:00 | 显示全部楼层
QIQI的算哪个版本呢?
发表于 2005-8-26 17:54:00 | 显示全部楼层
以下是引用73139在2005-8-24 23:18:00的发言:[BR]谢谢支持3.5哦
不过3.5始终我都没有发布nand升级程序,怕弄出来其它的问题,也怕有不少人不喜欢。
我自己用的3.5是个高度集成系统,一切常用应用程序都集成于系统,包括LAVA,文书浏览+5(未发布版本,是将文书浏览+4与QIQI的新的文书浏览综合在一起的),PACMANAGER,红外传输,星易文件管理,等等。
删除了发音程序,学习,游戏,计算器,同反义词,wordnet。
不过剑桥我保留,因为这东东对我挺有用的。
下载空间在11M左右。

你的这个用的稳定吗?我看了好想要啊,为什麽不发布哪?

13272_33100_5435.rar

413 KB, 下载次数: 202

发表于 2005-8-26 17:55:00 | 显示全部楼层
我现在的用的就是3.5,用着不错,我认为是最实用的
发表于 2005-8-26 17:58:00 | 显示全部楼层
73139,你的想法真和我的一样,无奈我不会编程,只能指望别人发布内核版本了,要是2600C 要是再出个超强版本,我就激动的。。。。。。。
hhhhhhh 该用户已被删除
发表于 2005-8-26 09:28:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2005-8-26 09:51:00 | 显示全部楼层
偶最爱4.1
发表于 2005-8-26 18:12:00 | 显示全部楼层
牵涉到NAND升级,所以不发了。再说文件也大,NAND升级的那个就有近800K。我只是根据我自己的需要做的,不一定适合其他人。稳定到还可以,和3。5差不多,我说了我的只是在3。5的基础上加了NAND升级。
假如还有兴趣我可能会再出个3。6的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入易码

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|EMAX Studio

GMT+8, 2025-5-3 04:36 , Processed in 0.018780 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表