[原创]>无限星空< 星迷教程之 超高品质A16音乐图文教程

wayne

以下是引用超级小天才在2005-6-15 13:34:30的发言：
顶帖上已经有了.不用再发

[em06][em06][em06]

别这么自大，好不好，拜托！

大家应该互相交流，让星星更美好！

wayne

我还要再声明一点，本方法试用于绝大部分音乐，大家要的不就是高速、快捷的且保证较高音质的方法吗？
我承认如果用我的方法转的 东风破 和 笨小孩 转的
http://www.dging.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=6&ID=13612&page=2
还是略逊一筹，他说用新版的双语OK转特别好，但我一直都没找到。
如果在一首a16上花太多时间，还真不如买mp3，现在都这么便宜。
其实我并不怎么用星星听歌，但作为星迷，我愿把我所想到和知道的都告诉大家。

wayne

以下是引用风的颜色在2005-6-14 21:39:09的发言：

很不好用，压出来的文件极大！

而且在tc800里效果糟糕，还不能歌词同步～

tc800的用户还是建议用双语OK转哪个wav，两个工具转换出的文件存在细微的差别，一般听不出。
要做同步歌词还是一样，只不过用本方法转出的音频文件替换用双语OK转出来的vnt。

wayne

以下是引用第JJ天堂在2005-6-15 8:35:37的发言：



按照你的方法,我做了同样一首A16与我以前做的相对比,发现毛刺声确实小了一些

然而我死劲将耳机按紧仔细一听,却发现音质倒不如我以前做的!

我看了两个文件的大小,后者比较大.

其实不论你压出的WAV是多少bit,多少赫兹,经wav-to-a16压过后都成8bit,所以你的WAV文件压缩越小,压出的a16音质反而越差

注意:3000仅支持最高8bit!

不是小些，而是根本没有，经过长期测试的。
就算a16是8bit的，决定音质的还有采样率，用如果原wav文件的采样率越接近于a16的采样率，在压缩过程中损失也就越少，但如果低于a16的采样率，就根本不行了。
注意：wav to a16根本就不支持8bit的wav文件，我用wav to a16转录音机转的8bit的wav，没反应～，还这么确定？

第JJ天堂

以下是引用wayne在2005-6-15 20:48:40的发言：
>
不是小些，而是根本没有，经过长期测试的。

就算a16是8bit的，决定音质的还有采样率，用如果原wav文件的采样率越接近于a16的采样率，在压缩过程中损失也就越少，但如果低于a16的采样率，就根本不行了。

注意：wav to a16根本就不支持8bit的wav文件，我用wav to a16转录音机转的8bit的wav，没反应～，还这么确定？

楼上啊~~~~~~~~

WAV TO A16若不支持8bit 的WAV文件,3000怎么去听歌?

(我是说除了双语OK转换)

一碗豆腐

以下是引用lgm98765在2005-6-14 12:11:27的发言：

TC1000（s）/TC800把后缀a16改成VNT，然后再按照我写的TNT制作方法做TNT

哈哈，每个人都能做出超强文曲星音乐了。

不错，顶！

大姐你的TNT做法在哪

发给我好吗？lihe757@sina.com

第JJ天堂

A16=VNT
后缀不同而已.

风的颜色

买MP3？
这算什么？难道你还没用过MP3?
大家费了好大功夫去作A16就是为了听歌吗？再说说，你用wqx播放A16或VNT的时候有什么感觉？那是能用MP3就能感受到的吗？这是成功！用wqx这种东西放出wav般的音质的成功！（不信可以试试）。

风的颜色

以下是引用wayne在2005-6-15 20:32:02的发言：
>
tc800的用户还是建议用双语OK转哪个wav，两个工具转换出的文件存在细微的差别，一般听不出。

要做同步歌词还是一样，只不过用本方法转出的音频文件替换用双语OK转出来的vnt。

同步歌词还是一样？不是！用你的方法压出来的A16播放时速度跟不上双语OK歌词的速度，但很明显不是歌曲慢了，而是歌词快了，未知的错误～～

pc-diyer

拜托~ A16是十六位的！

李明哲

ddddd

李明哲

置顶

wayne

教程首发：无限星空群 9328745

颠覆曾经的所有制作方法，如果你按本教程制作，绝无任何噪音，绝无毛刺声，以下是教程文件：




申请置顶