[疑问]TC800的cpu频率...

clockrun · 发表于 2006-7-30 09:27:56

引用第19楼leesoft于2006-07-29 22:41发表的“”:
首先，51MHz是真实的。
其次，我不能确定你说的假指什么？怎么证明？
第三，如果测频程序是假的，那是因为写那段测频程序的家伙很蠢，水平太低。

你这么说就不对啦，既然你觉得人家蠢，自己怎么不写一个呀。
我觉得，用Lava写出来的程序并不能了解硬件真实的水平。首先，它跟解释器有关系，其次，与系统函数也有很大的关系。所以说，要编写测试CPU性能之类的软件，最好使用C或者是汇编，当然咯，并不是说Lava写出来的就一无是处，只不过，得出来的结果只能供大家参考一下。

PS：个人觉得，灰度屏也会影响CPU的测试性能，毕竟当前的电子词典是不太可能加入一个独立的显示芯片的。

POTO · 发表于 2006-7-30 09:46:09

引用第20楼leesoft于2006-07-29 22:44发表的“”:
测频率还是用示波器吧。

物理上快学到了!
那段程序确实是假的，打开TC800.bin一看就知道了。
TC800 CPU TEST... 51.6096MHZ CPU TEST OK
是定值!

玄狼剑 · 发表于 2006-7-30 09:53:37

用示波器要拆机吧...

clockrun · 发表于 2006-7-30 13:40:17

引用第22楼POTO于2006-07-30 09:46发表的“”:

物理上快学到了!
那段程序确实是假的，打开TC800.bin一看就知道了。
TC800 CPU TEST... 51.6096MHZ CPU TEST OK
是定值!

大汗……原来作假还可以作成这个样子的呀，我算是长见识了。谁有TC800的拆机经验？把硬件型号报一下吧

十七·烈行风 · 发表于 2006-7-30 13:48:18

楼上找老贴^_^
有的~~

laugj · 发表于 2006-7-30 15:55:54

运行速度不一定取决于主频
DMA、显卡、内存
更高级的可能要取决于带宽

说一下哦 BBK的9288就有显示芯片还不知道性能如何

2038245 · 发表于 2006-7-30 21:05:29

反正TC800LAVA运行的比我以前的NC2600好多了

clockrun · 发表于 2006-7-30 21:36:12

引用第27楼2038245于2006-07-30 21:05发表的“”:
反正TC800LAVA运行的比我以前的NC2600好多了

是这样的，如果把系统内核改一下，让它专门为Lava优化的话，执行性能的确比以前要强一点．不过也就只有那么一点点而已．搞这个优化就好像nVidia的显卡专为游戏做优化一样，虽有效果，但不会很有效．

玄狼剑 · 发表于 2006-7-26 22:34:48

总觉得Tc800的cpu频率没那么高，今天用速度测试3.6（4.0版不好用）版测试的时候，现实频率为：13.6MHz，而不是ggv说的51MHz......
用nc3000测的时候，也就相差0.5MHz......
而且各种运算测试最多也就是nc3000的一倍而已，难道是lava2的解释器的问题？还是ggv在说谎！

		自动登录	找回密码
密码			加入易码