易码技术论坛

 找回密码
 加入易码
搜索
查看: 149634|回复: 6

[原创]A16比VNT好

[复制链接]
发表于 2006-2-26 13:29:00 | 显示全部楼层
在转换A16时,转换(合标准的)WAV,相同率达到95%。而VNT在电脑上只能达到50%(虽然可以直接转换MP3)
-------------------

2个东西把XX.A16改成XXX.VNT不就得了吗

10317_34848_4213.rar

22 KB, 下载次数: 152

发表于 2006-2-26 14:09:00 | 显示全部楼层
A16格式TC1000用得起不!
发表于 2006-2-26 22:33:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2006-3-1 22:14:00 | 显示全部楼层
要需要合配的TNT(音乐文本)文件啊!!
发表于 2006-3-2 00:24:00 | 显示全部楼层
“听歌最需要什么,那就是音质。”

——星星的音质,立体声高出56kbps后就没什么区别了,VNT格式的我用转换后的MP3文件进行比较,发现编码格式是一样的。A16我的V5100不支持,但两者的编码器核心都是一样的。

楼主的相同率是怎么得到的?CE么?好像它只能比较电脑上的音频文件。不会是用转换后的MP3和wav进行比较吧?
 楼主| 发表于 2006-3-3 13:09:00 | 显示全部楼层
不是,是经过反复实验得到的(在WQX上)。

你也不用太在意A16还是VNT,要在意另附的听歌攻略。
 楼主| 发表于 2006-2-26 12:14:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
经过长时间的听歌,发现A16比VNT好的几处(虽然A16、VNT是一回事):

听歌最需要什么,那就是音质。

在转换A16时,转换(合标准的)WAV,相同率达到95%。而VNT在电脑上只能达到50%(虽然可以直接转换MP3)

在星星上用音文播放VNT时如果乱按键,会导致突然停止或者出现沙沙声,而A16则非常稳定,狂按键都不会出错(除了跳出和RESET外~汗)。

转换VNT后还需要把TNT也下载,这样就比只需纯音文件的A16大的多。

所以听A16即省空间,又能准确抓稳下载到星星后的音质。

-------------------------------------------------

以上纯属个人意见,其实A16与VNT的确是同一回事。(而且VNT还能自动播放下一首歌,编制播放列表。这就是A16欠缺的,希望出新的Q-PLAY有同VNT一样的功能)。这贴并没有蔑视VNT的意思。

另付听歌攻略:听歌时(无论A16、VNT),都不要用原机的耳机和FM(另外买一个好的吧),原机的耳机和FM是造成听歌时沙沙声的祸首(当然不插耳机用原机播放听也有沙沙声)。另外在转换A16时,在电脑上听准备转换(符合要求)的WAV,如果听的后音(回响,就是听起来怪怪的)很重,那就不适合转到星星上。(不信的话,自己试试吧)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入易码

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|EMAX Studio

GMT+8, 2025-5-7 18:11 , Processed in 0.017605 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表