[讨论]GVBasic是否应该保留？ (TC800上市后的问题)

h9572

我来反驳一下楼上的，你的思想适合那些老鸟们，但你要知道，菜鸟的人数是老鸟的多少倍。。。。
老鸟用文曲星可以说是为了编程（好勉强），菜鸟拿文曲星就不一定了，学习＋娱乐，本身自己就比较菜，还在文曲星上
编程？明显不太现实，你不能因为LAVA抢了你们在星迷面前绚丽的机会而鄙视它，那我认为这就不是单单的鄙视了，而
是嫉妒
TO LEE:


如果有人搞出个什么XavaX来, 你害怕吗?


谁知道以后会有一个文曲星端的通用编程器呢?
你要有本事你就编一个新的出来，LEE重来没有说过他怕。。。
当然，说这么多，LAVA的诞生是离不开老语言的基础的（6502，ｂａｓ），大家要两个人都支持，不要盲目的卷到个人
利益的战争中为某某说话，这样就失去了星迷的本意。。。。。。大家说呢？是不是？

tian7

关键是星迷跟lee不是处在同一个基础上的，lee有ggv的支持，可以获得内部资料，开发程序就容易了。
而假如我想弄个basic还得一个个的分析中断，函数，那还不累死。
ps：假如ggv以前把winide for nc1000/nc3000/tc1000 公布了，那现在lava也许就不可能存在了。

leesoft

LavaX的设计是嵌入设备通用虚拟机。电子词典只是其中很小的一部分。
LavaX是设计为跨平台的，不会拘泥于某些平台。

pacha

以下是引用leesoft在2005-4-18 11:13:25的发言：

LavaX的设计是嵌入设备通用虚拟机。电子词典只是其中很小的一部分。

LavaX是设计为跨平台的，不会拘泥于某些平台。

这个现在倒不算什么特点，所谓＂跨平台＂，对于ＷＱＸ来说，也就是６５０２支持不好，你像ＧＶＢＡＳＩＣ，我们也可以把它理解成是一种解释器

当然ＬＡＶＡＸ和ＧＶＢＡＳＩＣ是没法比的，首先速度上就有差距

但如果ＧＧＶ投入人力修改了ＧＶＢ，那ＬＡＶＡＸ在ＷＱＸ平台上的前景倒就不一定很好了

ps:但是前提是ＧＧＶ只有１％的几率会改进ＧＶＢ　＾＿＾

cc90042938

没有GVB我不会买WQX了...........即使彩屏也好.

leo

虽说喜欢BAISC 但是不太中意GVB
性能实在太差了  希望有一种新的更强的BAISC语言取而代之！！

leesoft

说句实话：
厂商不太在意少数人的看法。满足多数人的利益才是最值得考虑的。

leesoft

还有：
最新LavaX已经完全支持float了（不懂float是什么？随便找本c语言书看看）。

leesoft

当然，我的意思是今后所有的LavaX机器都将驱逐GVBasic，但不排除Basic。

gcafj

有位前辈说过:BAS乃素菜鸟走向高手的必经之路.

cc90042938

以下是引用leesoft在2005-4-12 10:29:45的发言：
当然，我的意思是今后所有的LavaX机器都将驱逐GVBasic，但不排除Basic。

那就期待VeryBASIC了.....(不知道大家还记得不?)

cc90042938

可怜的EMAX的技术版...四个版加起来只有游戏天地的1/3.......

dylan

支持QIQI   
[em01]

niewuhen

支持QIQI 虽然我现在不懂GVB 6052的说

laugj

汗汗,你们说话当时针对性太强了,小心被某人搞定哦!

pacha

为什么你们都要支持一个观点，而全盘否决另一个观点呢？二者不可以在这里兼容吗？？？！！！！
喂什么有点水平的人都这样？？所谓自以为是，看来就是这样了．
楼上的高手门也不想想，ＪＡＶＡ，Ｃ++，这么有名的语言，他们的制造厂商也不会像你们这样死命地排斥对方，而你们.....是怎么了啊！！！

laugj

没办法嘛,qiqi是很有自尊的,不会向别人低头啊~

FantasyDR

此主题的帖子谁删我跟谁急。这个帖子的跟帖，除了脏话和灌水，其他的谁也不要删。
因为这些言论太好玩了。很多人还是喜欢讲话不喜欢做事。这个帖子是经典体现。我十分想看看还会出现什么有趣的话。
这里是游戏技术论坛么？那么目前其他地方只能算水坛了……呵呵。

不过，如果讨论的太激烈，可能会被锁。呵呵，这个我不能保证。