调查：你认为《公式定理增强版》的开发

epcdiy · 发表于 2007-7-31 09:21:37

本来想选第四个的,不过看你够辛苦的了
理由我也在qq上给你说了

Alanwywy · 发表于 2007-7-31 09:29:40

无所谓。因为用公式定理的人太少。不管是wqx上，还是对应的工具书。
翻个课本也就那么点时间，证明解释例子都有，初高中学生哪个不是课本不离身，要查也方便。

红色激情 · 发表于 2007-7-31 10:02:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hangtao · 发表于 2007-7-31 11:53:16

对,,比如电路图啊等等...

murmur · 发表于 2007-7-31 12:39:12

物理实验的开发不大现实
这个东西涉及很多算法还有矩阵运算操作

萧竹 · 发表于 2007-7-31 12:43:39

高中化学知识背的东西最多,什么反应方程,物质的命名,俗称.
而且还可以为要参加全国竞赛的同学弄套教程.
我参加过那种竞赛,要考dsp杂化轨道理论,还有蔡斯盐等等...如果楼主有这方面的想法,我可以给你提供教程.不过工作量可想而知.

PS:可惜现在的专业跟化学一点不沾边...想当初化学都几乎把大学的都学完了...555

红色激情 · 发表于 2007-7-31 12:51:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

murmur · 发表于 2007-7-31 12:58:51

物理一样哪个学科都不简单
而且就算是电子科技大学开发的《电路分析》软件也是去掉所有电表的~

wzacx · 发表于 2007-7-31 14:31:12

说实话就算开发出来了,就算下载了,有多少人会去用呢..
除非应急.一般很少用,几乎都是用书的..

liuzhe1117 · 发表于 2007-7-31 14:47:55

不管怎么说还是支持lz的，做软件本身对自己也是一种挑战，一种提高

天琊 · 发表于 2007-7-31 15:15:03

还是支持一下
尽管不一定会用

murmur · 发表于 2007-7-31 15:40:21

不过看目前这种对学习软件的冷清来看继续开发一点动力也没有

天琊 · 发表于 2007-7-31 15:42:08

开发吧~~
支持你

滴鱼 · 发表于 2007-7-31 16:00:21

其实这调查应该在研发前就进行，楼主你说是不？

wzacx · 发表于 2007-7-31 16:33:45

LS说的有道理,就应该那样,

西湖绿雨 · 发表于 2007-7-31 17:47:34

对,在开发程序前最好做做调查,或者在程序出来前十么也不说出来

统治西方 · 发表于 2007-7-31 18:23:56

唉。。有软件总比没软件好。。。搞不懂为什么这么多人不选1

滴鱼 · 发表于 2007-7-31 18:31:11

这是为楼主着想么。。。

Alanwywy · 发表于 2007-8-1 20:59:49

引用第12楼murmur于2007-07-31 15:40发表的“”:
不过看目前这种对学习软件的冷清来看继续开发一点动力也没有

想当初我做龙1的时候，放出第一个测试版80%的人说很垃圾。。。
mm，开发软件是你的意愿，如果觉得开发了没人用就不开发了，也是可以理解的。不过要是我就不会放弃，我至少要证明自己能做出来~管他有人用没人用？不做是100%没人用，做了，也许有个1%

epcdiy · 发表于 2007-8-1 21:12:44

引用第19楼Alanwywy于2007-08-01 20:59发表的“”:
不做是100%没人用，做了，也许有个1%

这句话精辟!

		自动登录	找回密码
密码			加入易码

红色激情红色激情当前离线注册时间 2005-4-17 最后登录 1970-1-1	发表于 2007-7-31 10:02:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
红色激情红色激情当前离线注册时间 2005-4-17 最后登录 1970-1-1
	回复举报

红色激情红色激情当前离线注册时间 2005-4-17 最后登录 1970-1-1	发表于 2007-7-31 12:51:14 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
红色激情红色激情当前离线注册时间 2005-4-17 最后登录 1970-1-1
	回复举报