[原创写了个C的字符串格式输入程序

FantasyDR · 发表于 2006-5-4 11:57:00

两点建议^_^

1、帖子发代码最好使用[code ][/code ]标签……不过动网的标签很垃圾。还得把里面牵扯到[ i]的文本加上一个空格，否则就解析成斜体的的UBB代码了。

2、在c程序中不要用goto，除非是遇到很深的一个循环嵌套需要直接跳到外面。否则的话，你的代码将很让人费解……goto应该成为历史……

嘿嘿～～加油，c语言很有趣的～

兰色天使 · 发表于 2006-5-4 17:26:00

好的，谢谢大哥的建议

继续修炼

gameghost · 发表于 2006-5-7 08:07:00

以下是引用FantasyDR在2006-5-4 11:57:00的发言：[BR]两点建议^_^

2、在c程序中不要用goto，除非是遇到很深的一个循环嵌套需要直接跳到外面。否则的话，你的代码将很让人费解……goto应该成为历史……

我不很同意哦，有两层嵌套的时候就该考虑goto了，否则还要加其他的标志型变量，而且，goto用起来运行效率很高，而且在LavaX里，goto远比while和for的空循环来的好（省了至少6字节的代码）。

Eastsun · 发表于 2006-5-7 21:44:00

这个,代码不仅要考虑其运行效率;也要考虑可读性和可维护性.

goto用的多了,看代码的人就该郁闷了.

twl859588 · 发表于 2006-5-13 18:00:00

goto有什么不好啊，虽然降低了一点可读性，效率却提高了，或者加上一点注解同样可以祢补可读性的问题。[em03]

一碗豆腐 · 发表于 2006-5-20 21:31:00

if(key==0x0d)

是什么意四

兰色天使 · 发表于 2006-5-21 13:24:00

当键值为0X0D，也就是回车的时候

laugj · 发表于 2006-5-21 20:44:00

将程序模块化应该能解决一些goto问题

用inline

一些短小的循环~ 用一下goto没关系,如果整个模块非常大就不要用goto了极其影响阅读并且还容易出错

其实如果真是很深很深的循环或是很大很复杂的循环,尽量用其他方法来解决而不是goto

否则看这种代码会让人崩溃...

如果遇到这种问题(虽然我不知道最好的方法是什么)

可以常识把他们清晰的划分成几个模块包含在一个名字空间里

用inline

类似:

while(1){
while(/*...*/){
//这里也就几行程序
goto xxx;
}
//少量代码
}
xxx:
//其他

复制代码

如果没有其他办法了

可以尝试在各循环的大括号处增加注释注明是第几层循环或是代号为什么的循环

以免混乱,不过我认为把他们划分成更细小的模块来用比这么做更好

FantasyDR · 发表于 2006-5-24 10:32:00

以下是引用laugj在2006-5-21 20:44:00的发言：[BR]将程序模块化应该能解决一些goto问题

用inline

一些短小的循环~ 用一下goto没关系,如果整个模块非常大就不要用goto了极其影响阅读并且还容易出错

其实如果真是很深很深的循环或是很大很复杂的循环,尽量用其他方法来解决而不是goto

否则看这种代码会让人崩溃...

如果遇到这种问题(虽然我不知道最好的方法是什么)

可以常识把他们清晰的划分成几个模块包含在一个名字空间里

用inline

……

你的概念有点混乱。命名空间不是c的概念，是c++的概念，inline也是。如果是c程序，那么不可以使用命名空间和inline的。

短小的循环用break就可解决问题，短小的循环更不应该出现goto。

当然没有强迫的规定～～只是比较流行的用法而已。而且实际经验也证明，goto是一种编译器和coder自己看着爽，其他人都会看郁闷的东西。

leesoft · 发表于 2006-5-24 10:37:00

在C中从2重以上的循环里直接跳出来是非常方便的。而且很安全。

在BASIC中从2重以上的循环里直接跳出来很危险，会造成堆栈不平衡。

这是因为两种语言实现循环的方法不同。

LavaX的goto也是安全的goto。

leesoft · 发表于 2006-5-24 10:54:00

goto还不仅仅用于跳出多重循环。

在某些地方，可以用goto代替递归，非常方便有效。

FantasyDR · 发表于 2006-5-24 11:54:00

用goto代替递归……就是你goto来，我再goto回去？

leesoft · 发表于 2006-5-24 11:59:00

用数组模拟压栈，实现递归。

做编译器这种高级工具软件，可以说无处不递归。

FantasyDR · 发表于 2006-5-24 12:34:00

果然……goto来goto去……

Eastsun · 发表于 2006-5-24 13:05:00

单从语言角度来讲,还是JAVA比较优雅,没有goto,但其中的break和continue,finally可以实现所有goto的优点.

没有C++中烦人的多继承,而且是单根继承...总之用JAVA写代码舒服,看起来也简洁.

leesoft · 发表于 2006-5-24 13:38:00

单从语言角度来讲，优雅的是PASCAL，而优雅的恰恰也是最不实用的。

FantasyDR · 发表于 2006-5-24 15:41:00

Java是完全OO的，c++不是完全的OO，大概有这个原因吧～～不过c++是真正的自由，个人很喜欢这一点。

另，从木有觉得Pascal优雅过，大概“优雅”的定义不一样。

貌似帖子跑题很远了……-.-

FantasyDR · 发表于 2006-5-24 15:41:00

Java是完全OO的，c++不是完全的OO，大概有这个原因吧～～不过c++是真正的自由，个人很喜欢这一点。

另，从木有觉得Pascal优雅过，大概“优雅”的定义不一样。

貌似帖子跑题很远了……-.-

leesoft · 发表于 2006-5-24 16:06:00

优雅就是只能远观而不得亵玩的东西，象高雅艺术一样，没有实用性。

说一种语言优雅，其实也就是为这种语言判了死刑，它只能出现在课堂上。

Eastsun · 发表于 2006-5-24 16:17:00

不认同楼上的这种逻辑.

编程语言从最初的机器语言到汇编到C...乃至现在的Java,c#.发展的趋势是让让语言变得越来越好用,越来越人性化.毕竟语言也是为人服务的,最终还是要以人为本.

虽然语言的优雅会让它丧失一些东西,比如速度之类的,但这些有其它途径可以解决,比如CPU速度的提升.就象10年前大家都说JAVA慢,但现在很少有人这么说了,虽然它确实比C++慢.

呵呵,确实扯远了~

		自动登录	找回密码
密码			加入易码

[源码] [原创写了个C的字符串格式输入程序

浏览过的版块