中国的教育制度难道真的不需要改改吗？

FantasyDR

义务教育之后，上不上学都和别人没关系了。不想上就退吧，赖着不走浪费国家资源。

呵呵，可惜退学不是本事，因为每个上学的人都能退学～就这么简单。退学之后混出名堂才是本事。

这个世界上退学的、辍学的、被赶出学校的人一扫一簸箕，可惜并不是每个人都风光了。“甲骨文”的行政总裁、世界第四富豪艾里森在耶鲁大学上可以那样风光，是因为他成功了，不是因为他退学了，千万不要本末倒置。

楼上把退学当作资本来show感觉真是幽默……

huochelan

以下是引用zhanghello在2006-3-15 23:33:00的发言：[BR]C＋＋要比C难学得多，Pascal则相对容易，而且严谨到你说的“烦琐”。

Pascal是一种教学语言，编程还是用C＋＋、DEPHI。

C++可不比C难喔，考虑自己的发展方向再选择要学习的语言比较好，Pascal也不是什么教学语言，用途也非常广泛的
[em04]

点虫虫

以下是引用神月在2006-3-11 16:12:00的发言：[BR]中国的教育制度难道真的不需要改改吗？

我最近学了LAVAX，因为可以在WQX上编，电脑上弄得不方便，所以想到学校的编程小组去学一些常用算法，

但是，中国的信息学比赛为什么要用Pascal呢？？？？

老师叫我去学这个，我不愿意，但是我想学算法，老师竟然说不学这个就不能参加比赛，不参加比赛就不教~~

中国的教育制度就是这样的腐败吗？？？

为了考试而学习，难道就是好的教育？

为了名誉，为了升学率~……

就是这样的一个学校，而且还是2005年全国百强的重点中学，老师竟然这样！

兴趣难道不是比什么都重要吗？

为什么要强迫我去学什么Pascal？？？？

我强烈反对！！！！！！！！

本来我还为我呆在这样的一个学校而自豪，现在，看法彻底改变了！

希望大家谈谈对目前中国教育制度的一些看法！

你的老师不见得是错：

1、程序的算法是需要程序实现（废话？）

2、算法的举例通常需要一个可运行的程序。（也废话？）

3、竞赛是使用PASCAL，那老师上算法课的时候用PASCAL不就能事半功倍？

4、PASCAL全世界都能使用，LAVA只能在中国的WQX某几个型号使用（最起码目前状态如此），你说哪个适用范围更大、更有用？

5、学算法，一定要实际调试。你的老师不见得会LAVA、GMC等“不入流”的东西，你却用这种东西来学习算法，那么程序错了以后你老师怎样帮你找BUG？就算程序对了你老师也不一定能看懂。

6、到书店看看，讲程序算法的书一般会写明本书是“C语言版”还是“C++版”还是“JAVA版”——基本没有“通用版”——分成不同语言版本的原因是各个语言有各自的特点，可以用更优化的方法实现或者必须要用某种特殊方法来实现。



7、楼主，你真的想学算法，还是乖乖跟你老师学PASCAL吧，这跟什么鬼“素质教育”无关。

春天的菠菜

路过

rainkitty

走自己的路，让别人去说吧！

zhanghello

去参加就是了，Pascal是一个很优秀的语言。算法主要是数学思想，具体语言不过是手段而已。

我在一所重点中学的强化班。对于素质教育和应试教育，我们的班主任说：“素质教育是一群耍笔杆子的人弄出来的。以后可能会有素质教育，但在你们身上已经没有实现的可能。一是高考还没有消失——如果消失，农村的孩子有什么“素质”进入大城市？班上同学有半数是来自农村。二是能搞素质教育的老师没有多少——比如我就只会搞应试教育。三是虽然你们的世界观价值观人生观都没有成熟，但基本习惯都根深蒂固了，改变的代价你们付不起。另外新课程改革什么的完全是增加题目量的借口——大家去找我的时候都看到我在抱着笔记本电脑在做题目对不对？以前我是每星期做两份化学试卷，现在天天都要做一份——我没有你们聪明，我理解的素质教育就是量变引起质变，外加培养你的细心和毅力。大家要现实一点，认清现在素质教育的花样，团委那边要让你们写什么乱七八糟的材料，高兴就写一点，练练作文，不高兴了来找我，我为你们挡回去。你们唯一要做的就是学习学习再学习，成绩成绩再成绩，我保证你们遇到的乱七八糟的青春期问题都不会有——不过如果问题实在严重，一定要来找我。你们要现先变成机器后变成人，顺着高考的梯子爬上去，然后在重新审视它——发现它确实合理，就让它继续存在；看他不爽，砸了造个新的。不要指望有一个比我更伟大的教育家会拯救你们。想骂应试教育可以，到我这儿和我一起骂，骂累了骂完了和我一起做题目，我免费提供茶水。好了，剩下的时间大家自习，想过瘾的同学和我一起去办公室……”

哄堂大笑后大家默然。确实有一定道理的对不对？

神月

……我没想法了~

chenyanyi

节哀，没办法啊！

Pascal还有BASIC都是比较“原始”的语言，

比较普及，所以.....

der-mond

总之不是一天两天能改的

chenyanyi

恩，我生在山东，更苦啊，中考都难的要死，晕

vvoody

我也不喜欢Pascal，但很多算法书，和信息赛都用Pascal的。

tangbob

现在的教育……

澜心飞扬

无语

4楼的话 经典啊

我们 被压迫却不能反抗  唉

FantasyDR

Pascal……

变通的看，多学一门语言没有什么坏处。反正这种课不会让你学什么高深的Pascal技巧，关键还是集中在算法理论上面。

因此，并没有什么不合适的。

zhanghello

PASCAL是因为可以培养良好的编程风格而普及的，学过后再学DEPHI、C非常轻松，BASIC是因为容易学习而普及的。

不是因为什么“原始”。

laugj

个人反对楼上说法  俺觉得C++可以培养良好的编程风格~~~

抗议一定要用Pascal,喜欢C的风格Pascal感觉有某些地方太烦琐 BASIC也是



有谁知道 IOI到底难到什么程度呢?

zhanghello

C＋＋要比C难学得多，Pascal则相对容易，而且严谨到你说的“烦琐”。

Pascal是一种教学语言，编程还是用C＋＋、DEPHI。

神月

我知道了，语言没有好坏之分，但是，老师不注重学生的兴趣而只看着自己的学校和自己的名誉这就是中国教育制度的腐败之处！

AnGLee

同是天涯沦落人.....

大口五,节哀吧