玄狼剑 发表于 2006-7-12 22:30:00

建议你去看一下xu的6502大奥秘，brk是中断，每个中断都有不同的作用

gcwy 发表于 2006-7-13 14:10:00

0 14 5   是ＩＮＴ＄０５１４的机器码　

９６是ＲＴＳ的机器码　

这是删除文件的中断

我也建议你去看一下xu的6502大奥秘

　

Isword 发表于 2006-7-13 15:26:00

以下是引用gcwy在2006-7-13 14:10:00的发言：0 14 5   是ＩＮＴ＄０５１４的机器码　

９６是ＲＴＳ的机器码　

这是删除文件的中断

我也建议你去看一下xu的6502大奥秘

　


错，0 14 05 96

转换成汇编代码为 BRK$050E

                               RTS

并非是0514,注意要转换成16进制的。


jason911 发表于 2006-7-13 20:41:00

感谢楼上

另：请教一下转换方法？

gcwy 发表于 2006-7-14 01:02:00

感谢4楼指出错误!

我太不细心了!

转换方法xu的6502大奥秘里不是有吗?


我就举个例子吧!

如214

   214/16=13.375

   就取13   

   因为十进制与十六进制对就关系如下

   1234567891011121314151617...

   1234567890A0B0C0D0E0F1011...

   所以13就换成D

   再把214-13*16=6

   所以十进制214=十六进制D6

   星软上传 区有我以前做的个 "进制转换器"

   你可以去下!

   还是那句话建议你去看一下xu的6502大奥秘


jason911 发表于 2006-7-14 10:25:00

thanx

jason911 发表于 2006-7-12 14:53:42

[菜鸟询问]反汇编与poke+call的关系

最近看了一篇basic的文章，将文件名poke到2189~2202中，再poke 8000,0:poke 8001,14:poke 8002,5:poke 8003,96，最后call 8000就可以删除文件。

然后我更改了8000~8003的位置，效果相同。于是我想0 14 5 96有什么用，查了一下ASCII，不是英文。

很偶然的机会，我进了debug，改了连续4个地址为0 14 5 96，反汇编0，奇迹出现了——显示：brk。

我从网上查到了：BRK Force Break 强制中断，我估计就是这个指令，删除了文件。

请问结论对吗？还有，如果正确，那如何将brk之类的指令转换为0 14 5 96这样的代码？小弟谢谢大虾了！
页: [1]
查看完整版本: [菜鸟询问]反汇编与poke+call的关系