[原创]无题

空小子

JIPU_PHIL，你说这几天快累死了，想必你一定很努力吧，希望你为这个版做多点贡献，真的要是死了，恐怕我也没有时间为你默哀了！！！！
我曾用VC6.0将6502SIM v1.2.5的源码编译，但是编译不过去，XU大哥也说编译不过去，不知道你那边如何！那个源码应该吓死过不少人吧，我是没本事看懂它了！下面就我以前看过的一点点，记下来，或许对你有用：

第一：是BUG！它不是有个.IF编译指令么，对表达试的语义分析的其中一对，就是“==”和“<>”完全颠倒过来了！你可以看看下面的代码，至少是跟我的意思完全相反！你怎么认为我就不清楚了！试一下吧！
A=$40
.ORG 40
.IF A==0
LDA #$40
.ELSE
LDA #$50
.ENDIF
第二：应该算致命的BUG，但是难以察觉,一般我们很难是它暴露出来！.INCLUDE编译指令所包含的文件最后一行指令是宏指令的话，那么必须在空开一行，否则程序崩溃(也不算崩溃吧，如果你不理那个出错窗口)！如下！
----------MAIN.ASM内容----------
.ORG $4000
JSR _Shf
RTS
.INCLUDE ".\Shf.ASM"
----------Shf.ASM内容----------
;模拟C的Return语句
Return .MACRO result
LDA #result
.ENDM
_Shf:
LDA #$00
STA $00
Return 1       ----不加注释或不另加一个空白行就会出错！
当然这个你也可以完全不用管它！
第三：是不足之处(至少我这样认为)！就是宏参数是地址还是立即数不能由宏外部决定，而只能由内部决定！
例如这样是不允许的:
DrawCircle #$40,#$10,$05
或许你认为每必要但是，如果能这样的话，我认为跟面向对象编程的函数重载是一样方便的！具体我就不举例了！
好象还有一些被茶水泡掉了，反正模糊，就撕掉了，能帮你的就这么多了！
你说NAND，多向QIQI请教一下吧！如果要文件操作的一些函数，我记下了一些，有空抄上来吧！跟QIQI的那些差不多，只不过我记下了参数而已！当时很辛苦呀，不过现在没时间反一些函数了，你应该有这方面的激情！恩，皮球踢给你了！ATHLON不久就会杀了我的！我有预感！
最后是关于BIN加密解密的问题，你说TC跟NC不一样，实际是一样的，不但形式一样，GGV连那个密表都没改变！硬要说出差别，就是TC1000的陈列名加密前必须向后偏移两个BYTE！加解密主要部分确实是互逆运算，以前我好象说过不是，这里修正一下！因为这方面是最后打包BIN的步骤，所以你不用愁啦，先做好前面的所有工作吧！或许到时候我会为你做个命令行供你调用(可能我也很多地方要用到)，或是需要源码整合到你的代码里面我也可以给你，不过不是现在，我喜欢用PASCAL语言，所以你要的话就要做好翻译的心理准备！总之，祝你成功！不管你作什么，应该是这个版的福分吧，我是真心想这个版块火起来的！
20:15 2005-7-28 kong!

sippey

6502sim代码可以编译 我试过 但是代码我没有尝试读 很多类 如果面向对象就是这么烦人 我宁愿回到朴素的c时代

空小子

是呀，作者强得可怕！最令我佩服的是他竟然不会头痛！老S,你竟然可以编译得过！我拜一下你！你能否把宏参部分给揪出来？

sippey

我好像也是编译不过 但是我根据错误提示改了改就可以了 至于宏的部分 作者写的程序我认为有点混乱（可能是他头痛时写的 嘿嘿，当然也有可能是我不理解）

sippey

建议空小子看看这几个类
CMacroDef,CAsm6502,CIdent 感觉这个实现并不好 作者是用记录宏开始和结束的位置（文件名，行号）来完成宏这个功能的。

JIPU_PHIL

原作者的代码不好懂，是因为代码并不精简，也并不是一个专为windows编程的作者的常规思路。因为源代码并不高效，况且与windows的兼容性并不是太好，毕竟我们要的是易用性和平台的完美结合。
空小子，先前告诉你的使用源代码，也只是参考其功能，代码我是要全部重写的，毕竟是wqx的专用编写器，我不打算用6502sim中使用的水晶代码书写程式，我正在写用兼容“写字板”的格式，可以用写字板打开又不失去原有颜色信息（并可以保存生成带有格式信息的网页格式，方便在网上传播），不过编译时还是会自动转换成文本后在编译。此部分较简单。
编译部分，我打算采用原创代码（有些头绪了……），我在8月底将把它，分离出来并加上详细的说明文档在我的博客贴出来，支持高度的定制（.ini），分离主编写程序支持全文本编译。（代码在我的博客上部分公开！！）
告诉大家一个不好的消息：程序肯定比6502sim要大的多。光一个wqx模拟器都够大的了（：

空小子

谢谢大家的回贴！吉普，你的计划很不错，需要我帮忙的地方（除了编码）你说话！
6502sim代码问题就让它过去吧，我从没有在它那花时间，知道看了也白看！但最好的汇编器（相信很快就有许多选择了）出现之前我还会用它来写引擎！

空小子

对了，我这边还有个转.65H为BIN的工具，可以使6502写BIN的步骤简化到两步，但还没有深入测试，所以暂时不公布，需要的朋友可以MAIL ME~由于时间问题过几天我一起抄送，只发一次！

116205035

对，主要是模拟器，否则没法调试。定义缓存这一项是一定要的。。。

空小子

模拟器啊？提到这个我就会想很多很多～至今还没交到能写模拟器的朋友啊。能交一个这样强的朋友就满足了，一个就够了！希望会出现！（今晚不要梦见死去的模拟大师啊，我会尿床的～）

Eastsun

以下是引用空小子在2005-8-1 17:32:47的发言：[BR]对了，我这边还有个转.65H为BIN的工具，可以使6502写BIN的步骤简化到两步

是XU写的那个新的吧，在文件开始要加上 JMP MAIN 的那个？
原来XU的网站上可以下到的。

Eastsun

顺便问一下，你们有谁在做 WQX 端的编译器吗？

空小子

不是XU大哥的，他有是么！哦~~我的是直接转化为WQX可以执行的BIN！

你是说WQX汇编器，还是其他编译器！WQX端汇编器我写过一点点就没写下去了，因为只能做到固定格式，词法分析你无法得到太多信息，而且致命的一点就是表达式递归方面的问题，我我现在就分析给你看，看看下面的代码
a=$40
b=$50
.org $4000
LDA #a
STA B
RTS
恩，这样在WQX上编译是没有什么难度的！看看下面这段代码吧！
a=$40
b=$50+a*a+c
c=b+a
  .org $4000
   LDA #>a
   STA >c-5+4*a
   RTS
注：小于号取低位，大于号取高位，还有更多的操作符号如或，异或等等
代码虽然夸张了点，但是对于宏来说，它算小CASE了，不用到递归好象没有更好的办法处理表达式，但是谈到递归我就想到WQX的栈，那么一点栈，递归几次就死了！但是这些在PC上处理起来就是轻而易举的事情！
如果你不怕功能限制，写出只适应第一段代码格式，也不是不可能的！这个点可以讨论！

Eastsun

以下是引用空小子在2005-8-1 22:21:21的发言：<br>不是XU大哥的，他有是么！哦~~我的是直接转化为WQX可以执行的BIN！

处理表达式，但是谈到递归我就想到WQX的栈，那么一点栈，递归几次就死了！

我用的也是直接转BIN的，好象确实是XU 的，可能和你的不同。

关于WQX的栈，对递归确实不够用，可不可以做一些技术上的处理用自建栈。 呵呵，随便说的，没仔细考虑过。
恩，应该可以的，处理表达式可以不用递归啊，用到栈就可以了（也许我的理解有误）。用逆波兰式解析表达式就没用递归啊。
有空我用6502写个计算表达式值的代码试试

sippey

是要完全按6502sim那样做还是要有自己的修改，如果自己修改，我就说说我的想法。

1.宏传参数一定要可以传进字符串，并支持字符串连接，举个例子：
  test macro reg,x
    ld&reg x ;& 这里意思是字符串连接
       endm
  test a,#1
  实际编译出来最好是lda #1这样的个人认为很方便

2.关于宏内部的一些运算的函数能弄多少就弄多少，最好还可以扩充（做梦ing...）
  例如:
   test2 macro x  ;x is a string
     .if .strlen(x) > 1000
        error "String tooooooo long !"
     .endif
     db x,0
      endm

3.最好像masm一样也支持一些类c的操作
   x db 0
   .if [x]==0
    .assign x=11
   .endif
   编译出来希望是
   lda x
   bne +
    lda #11
    sta x
   +

4.说起上边这个来 我又想起一个，就是上边的那个+
  +-可以用来表示临时label(知道我说什么就不要看下边了，直接看下一条)
  例如:
   x equ 0a0H
   x2 db 0
     ldx x
     bne +
   -  dex
     bne -
     lda x2
     bmi ++
   +
     stx x2
   + sta x  ;估计容易理解就不写注释了，其实什么也没做，就是一个demo
   ;++就是向前两个，最多支持几个就随一个，3个差不多够了

   还有一种风格是masm的
   @@: lda x
       bne @b
       bmi @f
       ldx #0
   @@:

5.我一直在设想一种比macro更强大的描述数据的方法，就是说有一种编译器可以识别的脚本是可以嵌入代码中的，这种代码可以完全控制编译器的行为。它可以实现什么功能呢，演示一下：
   xx  coder str
      .if .leftspace(this_bank)<len(str)
         .switch_progbank $+1
      .endif
      db str,0
      endcoder

   .org $fffe  ;假设bank 到$FFFF
   xx "nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn"
   编译器会把"nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn"这个字串放在下一个bank里边
   

sippey

6.加一些align之类的 directive 方便写程序（没有例子）
...这些是一点我的意见 好像有一些的确不好实现，仅作参考即可~~~

空小子

ES,WINIDE就是自建一个软栈的！表达式的有空你可以试一下，这里都不一定要做出什么成果来的，练习对你我都有帮助！

空小子

老S，你的第四点我认为有LACOTE LABLE不就行了么，它这么有用呀！

sippey

LACOTE LABLE是什么啊？

空小子

单词写错了！^^b