LAVA中多个增量（减量）运算的顺序？？

JAY

为什么喜欢对这种无聊的问题争论不休？

好的程序代码是让人能够轻松看出来的，写出这些代码的人，完全是为了卖弄。

而且这个又是没有硬性规定的，各种编译器有自己的编译方式。Lava和C有差别是很正常的。

lw8776

以下是引用yzk0370在2006-7-7 18:03:00的发言：[BR]为什么喜欢对这种无聊的问题争论不休？

好的程序代码是让人能够轻松看出来的，写出这些代码的人，完全是为了卖弄。

而且这个又是没有硬性规定的，各种编译器有自己的编译方式。Lava和C有差别是很正常的。

抱歉……偶看书上写了，所以有LAVA编译了下~~运行结果不同……所以想问问……

引用书上的一句话：“使用++和--能给编程带来方便，使程序更加简洁……”

偶也是觉得很难懂……感谢Jay的解答！

leesoft

ansi c对同一语句中对同一变量进行两次以上的赋值的后果没有定义，任何一种编译器的实现方式都是合理的。

songfei

尽量保持一致不是更省事，更具有可移植性！

所谓的跨平台不仅仅是做几个虚拟机那么简单！

c语言的可移植性很强的原因是代码的可移植性！而不是编译或伪编译后的可移植性！

当然，我们改变不了LavaX，所以在这里说明LavaX和c的区别，这样更好的为了LavaX的发展，也避免更多的人走弯路！

leesoft

可移植与跨平台还相去甚远。

你应该加强跨平台概念的理解！

跨平台的理念是无须移植，而不是为了在别的平台运行而疲于奔命的次次移植！

Eastsun

ps:说一件和主题无关的事：

   貌似LAVAX里面的逻辑运算不支持“短路”

   比如  char buf[16];

         int index;

         ...

         if(index>=0&&buf[index]!=aChar) do something;

        ...

这种语句在C里面是可以的，但在LAVAX里面可能会造成数组访问越界。

因为C里面当index>=0判断失败就不会执行判断语句buf[index]!=aChar

而LAVAX是直接将两个结果&后再判断，这样虽然也无伤大雅，但写代码时不太方便。

JAY

是有这种问题，所以通常在Lava里面要拆成两行
if(index>=0)
{
    if(buf[index]!=aChar)
    {
        ......

渊若棋局

C中 可以说i值是一个整体    是i值就是i值 只有唯一一个值

   

LAVA 中的i值就同时会有三个值了

二楼的就说的不对了
这种小事如果我们多研究的话   更有益于我们理解  C与LAVA的

lw8776

看下面一段代码

1. 
   
2. 
   
3. int i=3,k;
   
4. void main()
   
5. {
   
6. 
   
7. k=(i++)+(i++)+(i++);
   
8. printf("i=%d,k=%d",i,k);
   
9. i=3;
   
10. k=(++i)+(++i)+(++i);
    
11. printf("i=%d,k=%d",i,k);
    
12. i=3;
    
13. k=(++i)+(i++)+(++i);
    
14. printf("i=%d,k=%d",i,k);
    
15. }
    
16. 
    

复制代码

LAVA虚拟机的运行结果是：

i=6，k=12，i=6，k=15，i=6，k=14



可C的运行结果貌似是：

i=6，k=9，i=6，k=18，i=6，k=15

LEE能解释下么……