Lava会向OOP发展么？

MetalMax · 发表于 2005-6-26 17:14:00

旁观：这话在说给谁听啊？
OOP？？？！！！

JAY · 发表于 2005-6-26 17:39:00

面向对象啊~

116205035 · 发表于 2005-6-26 17:41:00

没错啊，强烈要求

jason · 发表于 2005-6-26 18:00:00

可能性不大的……

leesoft · 发表于 2005-6-27 10:36:00

不会向OOP发展，这不是嵌入系统的发展方向。

sippey · 发表于 2005-6-27 15:55:00

现在的指令集好像不怎么够用，而且lava的指令集是为面向过程语言优化过的，我是这么认为

说不定以后会有 L++ ,就支持oop了

不会向OOP发展，这不是嵌入系统的发展方向。

这句话我不怎么赞同，只不过嵌入式系统发展滞后罢了，这是硬件原因制约。

现在智能手机的系统大多都提供oop的开发环境

leesoft · 发表于 2005-6-27 16:27:00

面向过程速度比所谓oop快不止一个数量级。

lufeng369 · 发表于 2005-6-27 19:47:00

有疑问：OOP最多不过是在PC上编译速度会很慢。。编译出来的执行文件应该不会变慢的啊？

Eastsun · 发表于 2005-6-27 19:54:00

实际执行方式也是不同的。

sippey · 发表于 2005-6-28 00:05:00

速度不会差那么多吧？一个数量级？？

FantasyDR · 发表于 2005-6-28 03:24:00

像Java，编译出的字节码似乎保留了对象结构，所以甚至可以反编译出来逻辑比较清晰的Java代码。
但是C++编译之后，对象结构应该丢失了，追求最高效的代码。

JAY · 发表于 2005-6-26 17:11:30

只是想问问Lee有没有那意思，觉得OOP写起来的确省心的多，而且感觉程序的设计更方便，扩展性也跟好，效率也不错~~

要是硬件条件满足，Lava会向OOP发展么？

		自动登录	找回密码
密码			加入易码