易码技术论坛

 找回密码
 加入易码
搜索
查看: 14665|回复: 85

[SP] 有用过多普达586W的么?如何?

[复制链接]
发表于 2007-12-30 23:29:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
准备购一手机,价位<=2000RMB,屏幕:240*320,不小于2.0英寸,最好是Nokia.
目前看中Nokia 6120c与6300
6120很强大,只是其外观以及屏幕尺寸(2.0英寸)稍有点遗憾.
6300外观不错,但屏幕(2.0英寸)以及cpu不甚理想,而且操作系统是S40的.

然后在网上发现多普达586W,外观看起来很合意,而且可以用wifi.
可惜cpu频率才195MHZ,而且是windows mobile5.0操作系统,不知道实际使用性能如何.
有没有人用过多普达586W?其对JAVA的支持如何?
发表于 2007-12-31 00:53:53 | 显示全部楼层
586W现在可以用第三方的JMM虚拟机来玩JAVA,兼容和效率都不错(不支持3DJAVA)。195的CPU对于普通SP来说现在其实还算主流。
6120c的方向键实在难按,而且深受证书问题困扰。
6300非智能,不用考虑。
发表于 2007-12-31 12:11:29 | 显示全部楼层
586W屏幕很好,方向键容易坏,另外就是楼主说的CPU的问题,至于操作系统,已经可以完美刷机WM5,6的话貌似也可以了
 楼主| 发表于 2007-12-31 12:56:29 | 显示全部楼层
原帖由 亚森罗宾 于 2007-12-31 00:53 发表
586W现在可以用第三方的JMM虚拟机来玩JAVA,兼容和效率都不错(不支持3DJAVA)。195的CPU对于普通SP来说现在其实还算主流。
6120c的方向键实在难按,而且深受证书问题困扰。
6300非智能,不用考虑。 ...


第三方JMM?不知对java支持的如何,比如支持jsr75吗?能不能给一个有具体参数的网址.
Nokia的不能自己使用工具认证么?偶还没用过nokia...
6300主要觉得它外观不错,然后对java支持的也很好,但是运行内存与cpu是个问题.
 楼主| 发表于 2007-12-31 13:06:54 | 显示全部楼层
原帖由 杜若 于 2007-12-31 12:11 发表
586W屏幕很好,方向键容易坏,另外就是楼主说的CPU的问题,至于操作系统,已经可以完美刷机WM5,6的话貌似也可以了


刷机这种活...我可能不会去干.
貌似586W只有水货,万一刷坏了找谁去..
不过网上有报价1200RMB的,倒是蛮便宜.
586w能吸引我的就是屏幕够大,支持wifi,外观也不赖.其他都感觉不太满意.

如果6120c的屏幕再大一点点,偶就可以毫不犹豫买它鸟..

另外还看了下索爱M608,M600,这两款主要优点就是屏幕够大,2.6英寸.
不过小日本的东西能不买就不买,而且这两款机器口碑貌似不太好,而且好像只有水货.
发表于 2007-12-31 13:13:46 | 显示全部楼层
刷不坏的。。。坏了只有RPWT。。。。
WM6已经完美,而且软件等等也很多。。。。。。
发表于 2007-12-31 13:44:27 | 显示全部楼层
JMM好像基本可以直接用NOKIA的JAVA程序,至于支持何种JSR我还真不记得。只记得不支持3D。WM平台有很多JAVA虚拟机的,各有不同。
例如JBED和JBlend就都有支持3DJAVA的版本。
你可以去www.ioicn.com.cn看看,玩smartphone不去ioicn等于白玩了。
至于刷不刷6.0系统,看个人爱好吧。
现在不是流行啥superCID刷不死的吗。
发表于 2007-12-31 13:47:50 | 显示全部楼层
jmm对连网支持不好.
推荐使用JBED能比较好的支持网络
发表于 2007-12-31 23:41:06 | 显示全部楼层
自从有了dopod S1(WM6.0)....看到S60的反应....皱眉+摇食指....
发表于 2008-1-1 00:15:49 | 显示全部楼层
LS终于出现了。。。。而且语出惊人。。。。S1啊
 楼主| 发表于 2008-1-1 01:25:54 | 显示全部楼层
dopod S1....CPU 200MHz,WM系统跑起来流畅么?
发表于 2008-1-1 13:05:58 | 显示全部楼层
放心吧。。。WM主流就是200M。。。。。
发表于 2008-1-1 13:07:04 | 显示全部楼层
不是吧,俺n年前买的xp218就400MHz啊
发表于 2008-1-1 13:21:14 | 显示全部楼层
频率高,不见得效率额高……
发表于 2008-1-1 13:38:42 | 显示全部楼层
我个人感觉S1跑WM6蛮流畅。(我周边没有其他PPC可以对比……)
播音乐、电影也都不卡(当然,电影需要处理为320x240, 24FPS以下。音乐的话,320Kbps都没问题:-) )

关于这个OMAP850,你可以看看这个帖子,分析的很详细 :-)
http://www.dpdbbs.com/viewthread ... =page%3D1#pid183392
intel的Xscale与OMAP的架构是完全不同的。
用针对Xscale的软件去衡量OMAP850的性能,也是不合理的。

OMAP850是集成了基带处理器的数字系统,决定了它需要用在移动通讯领域的。
你不可能在纯PDA上看见OMAP850的踪影。

HTC新的WM5手机,大部分都是OMAP850,没见了Xscale的影子,因为WM5为TI OMAP做了优化,用起来不会让你感觉

到太慢的。

想玩GBA,PS等模拟器的人,OMAP850是不合适的,其实就PPC玩模拟器的价值也不大,极其不方便的操作键盘,会很

有趣?最多是演示一下而已.而针对PPC开发的游戏,软件,用OMAP850,你是不会觉得有什么缓慢的地方,最多必要

时超频一下即可.

耗电始终是PPC的一个重要问题
OMAP用40%的耗能,获得PXA27X 80%的性能,在PPC Phone上,是成功的!

很多喜欢把omap850与intel的Xscale做比较,前者是195MHZ,后者是416MHZ,多数人理解成为Xscale会更快,

更强。这里我找了一个资料参考后做了一下对比:
    1、omap850的双核心的,但不同于PC是的双核处理器。OMAP850是2个不同的物理CPU组成的,一个ARM926负

责PDA功能,另外的ARM7负责GSM电话功能,而Xscale则只有一个ARM9处理器,它负责处理全部事情。
   
2、omap850的一个时钟周期能执行8条指令,而Xscale则一个时钟周期只能执行4条指令但Xscale的频率比

omap850高出一倍,所以这里基本上是处理速度差不多的,其实如果程序优化的,195MHz的omap850在效能上可

以等于416MHz的XScale,SPB Benchmark目前没有这个优化,因此,测试结果没有太大的意义,此外,针对XSacle

的程序在,在omap850上运行,会变慢一倍。   

3、这里我们来说说功耗,在PC上intel的CPU因为频率高的关系是耗电大户,这大家都知道,相同PR值的AMD的

CPU功耗要比intel的CPU小很多(这里对比的是奔腾D与速龙,酷睿是从移动的PM演变而来,在此不做比较)。

同样omap850也有这样的优点,在待机的状态下,只需要10µA的电流即可,830一晚也就耗掉2%-3%的电量。

这样的优点是不用多说的,待机二到三天不成问题。在芯片工艺上比较也是这样,Xsacle是0.18的,而OMAP是

0.13的。0.18的要比0.13的省电。

4、这里我们再来做个内存类型上的比较。Xscale用的是SD-RAM,OMAP850用的是R-RAM,谁好谁差一些,不用我

多说了。

5、omap850更适合在PPC Phone上使用,当GSM和PDA同时工作时,OMAP850的效能就完全发挥出来了,在PPC

Phone上,电话接通下,再执行其他任务,Xscale的性能将明显下降,OMAP850就不会.OMAP的2个内核都是195MHz,

并分别处理PDA和GSM的功能。所以OMAP适合在PPC Phone上使用。这就是为什么在一些纯PDA上看不到omap的

CPU。

说到最后:Omap850的架构与Xscale架构上是不同的,TI的omap850更适合应用在移动通信领域。这就是为什么

Dopod的产品大部分TI的omap系列CPU。WM5针对omap850做了优化,这样大家在用的时候不会感觉到慢。

omap850内部还有2D加速的单元,这就是为什么omap850比Xscale的图形性能强悍的原因了,从TI的产品结构上

来看,omap850是2.5G-2.75G中最具性价比的产品。不要看频率的对比,重要的是分析一下结果.
发表于 2008-1-1 13:45:36 | 显示全部楼层
忘了说……我的是S1精英版(128MB RAM+256MB ROM)。
据说S1标准版的RAM和ROM会不够用,心机只有11MB ROM可用,连完整版的雅黑都放不下……
要买S1的话,最好考虑精英版。
发表于 2008-1-1 15:00:56 | 显示全部楼层
原帖由 leesoft 于 2008-1-1 13:07 发表
不是吧,俺n年前买的xp218就400MHz啊

应该说现在的SP和PPCPHONE。。。
850针对WM5有优化。。。
发表于 2008-1-1 15:02:58 | 显示全部楼层
看来有电话功能的ppc还是很弱啊
发表于 2008-1-1 17:32:15 | 显示全部楼层
不会吧LZ,6300的屏幕还嫌不好?1600万色的,色彩已经够饱满了。不过可惜它不是智能手机……
 楼主| 发表于 2008-1-1 18:00:05 | 显示全部楼层
不是说屏幕分辨率不好,也不是说表现力不好,只是觉得2.0英寸太秀气了点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入易码

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|EMAX Studio

GMT+8, 2024-3-29 23:11 , Processed in 0.014647 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表